НЕНАВИСТЬ...

2х2=100 в двоичной системе. И это не противоречит ничему.

 

happiness,экая Вы вредная злюка)))))))))))))Все-то че-то куснуть норовите))))))
И спгашиваецо:Зачэм?Ясновельможный Роман Степанович уже привел Вам один из примеров,что было весьма любезно с его стороны.Со своей стороны я хотел бы попросить Вас потренировать мозг в чистых размышлениях,отставив в сторону столь любимые Вами и,почему-то,действующие на Вас магически постулаты.Попробуйте поразмышлять на тему:Что такое 2 и что такое 4.И почему 2+2=4.А что такое ноль,что это за цифирь такая?))))))))))))
Вот вам простеньке:
2=4 либо любое произвольное число
Докажите истинность?)))))))))))))))))))А опровергнуть?))))))))))
Ой,может Вы до сих пор считаете,что параллельные прямые не пересекаюцца???????:o:
А ваще зачем нам все это,правда?Весна,солнышко и хочеццо любви.Вам хочеццо любви?

 

:)Противоречит, в двоичной системе числа записывают цифрами 1 и 0, а умножение подсчитывают столбиком.

Harm, сами доказывайте, если вы имеете ввиду то, что число 2 равно цифре 4, то зачем вам это кодирование, кто знает... С тем же успехом и прав Sylvan, 2*2=100, при условии того, что число 4 равно цифре 100. Украина как я понимаю богата на "Петриков", уровень грамматности и образования в которой равен 0.

 

При условии, что эти параллельные прямые в чёрной дыре и то они не пересекаются, а "прокручиваются" (прокручивается прямая, параллельно перенесённая относительно исходной прямой). Характеристикой величины такого «прокручивания» является кривизна."

Чёрная дыра́ — область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света.

Теоретически возможность существования таких областей пространства-времени следует из некоторых точных решений уравнений Эйнштейна.
"Общая теория относительности, предполагает, что гравитационное поле представляет собой проявление искривления пространства-времени (которое, таким образом, оказывается псевдоримановым, а не псевдоевклидовым, как в специальной теории относительности). Связь искривления пространства-времени с характером распределения и движения заключающихся в нём масс даётся основными уравнениями теории — уравнениями Эйнштейна."

"Искривление пространства

(Псевдо)римановыми называются пространства, которые в малых масштабах ведут себя «почти» как обычные (псевдо)евклидовы. Так, на небольших участках сферы теорема Пифагора и другие факты евклидовой геометрии выполняются с очень большой точностью. В своё время это обстоятельство и позволило построить евклидову геометрию на основе наблюдений над поверхностью Земли (которая в действительности не является плоской, а близка к сферической). Это же обстоятельство обусловило и выбор именно псевдоримановых (а не каких-либо ещё) пространств в качестве основного объекта рассмотрения в ОТО: свойства небольших участков пространства-времени не должны сильно отличаться от известных из СТО.

Однако в больших масштабах римановы пространства могут сильно отличаться от евклидовых. Одной из основных характеристик такого отличия является понятие кривизны. Суть его состоит в следующем: евклидовы пространства обладают свойством абсолютного параллелизма: вектор X', получаемый в результате параллельного перенесения вектора X вдоль любого замкнутого пути, совпадает с исходным вектором X. Для римановых пространств это уже не всегда так, что может быть легко показано на следующем примере. Предположим, что наблюдатель встал на пересечении экватора с нулевым меридианом лицом на восток и начал двигаться вдоль экватора. Дойдя до точки с долготой 180°, он изменил направление движения и начал двигаться по меридиану к северу, не меняя направления взгляда (то есть теперь он смотрит вправо по ходу). Когда он таким образом перейдёт через северный полюс и вернётся в исходную точку, то окажется, что он стоит лицом к западу (а не к востоку, как изначально). Иначе говоря, вектор, параллельно перенесённый вдоль маршрута следования наблюдателя, «прокрутился» относительно исходного вектора. Характеристикой величины такого «прокручивания» и является кривизна."

ARKANA, Да и зачем я озаботилась уровнем образования на украине? А про "Петрики", так это уже давно стало нарицательным, если вы не в курсе. Вы путаете критику с шовинизмом, с тем что творится на украине, со мной согласится каждый сочувствующий за эту страну...

 

Мамочки мои!!!!!happiness, может Вы и римские цифири умножать в столбик умеете?

Да мне,собссно,и не за чем)))))))))Это Вы тут что-то доказывать пытаетесь,причем все больше пламенея.Я всего лишь попросил доказать или опровергнуть простейшее равенство.Увы-видать уровень грамотности помешал))))))))Ну ничего-не отчаивайтесь!!!!))))))Вы вот уж скоко википедий прочитали,значиццо явно стали несколько образованей.Сие уже позитивно.Ну не будем,не будем....Я ваще о любви хотел,а Вы тут с черными дырами(((((((Хорошо хоть до Лобачевского поисковик не добрался))))))))))))))))))
Кстати,а как будет Петрик женского роду?
Я вот опять о любви,можно?А то мы тут,на Украине,исстрадались усе.Не любит нас никто и ваще жить не возможно-кругом одни петрики.Сильван вон тож прикидывается,а на самом деле-что ни на есть петрик.И я вот тож глянул в зеркало:Батюшки!!!!!!Вылитый петрик!!!!!!В общем,happiness,коль уж влезли в эту тему,да еще и с сочувствием,то извольте нас возлюбить,желательно так же вдохновенно и страстно как Вы доносите до нас результаты поиска!!!Тем более я уже ощущаю некий трепет в ваших высказываниях,этакое волнение...воистину-от ненависти до любви.В общем ждем с душевным замиранием, ждем!И отнюдь не следующих цитат из википедии,а нежности.Или иллюстраций))))))))))))))

 

:rofl: а пожалуй вы правы, любовь меня уже заждался и ругается, пойду любить

:rofl:довели ё маё

Не смотрели собачье сердце про Шарикова? Кажется вам и википедия не поможет, ехидничайте дальше...

:)Вообще радует что теперь злая собака сидит на цепи, как и положено

 

Смотрел,смотрел про Шарикова!!!После него еще другой фильм шел,классный такой,там еще в конце была битва карлиц с хоккеистами-завораживающее зрелище!!!!!
И вовсе я не ехидничаю,ни-ни-ни.Совсем наоборот!!!!Искренне Вами рад:Уже три поста и ни одной цитаты!!!happiness,так держать!адинадин.Только вот с грустью замечаю некоторое Ваше движение в сторону,некий дрейф в сторону от намечающихся светлых чувств.Есть у меня подозрения,что злые Сильван и Аркана тому причина,но помните:Я-не такой,я-хороший!

 

Да ладно Вам, милая АРКАНА, если считает уместным, пусть выдирает)), а Вам спасибо за бдение ;) Кроме того я объединил посты Хэппинесс и теперь ее уже нельзя упрекнуть в каком-то троекратном нарушении)))) Как видим все относительно. Давайте любить друг друга. Аве, Харм ;)

 

;-);-);-)

Насчет собаки не знаю, но тема у вас тут на редкость нудная. А главное, про саму ненависть - ни гу-гу...

 

ну ясное дело,сисек-то не показывают)))))))))Была надежда,но......
Милый друг мой Битл,а что Вы,как специалист по любви можете поведать нам о ненависти?

 

:no::no::no:

Понятия не имею, что это такое. Разве только в кино видел да в книжках читал. А чтоб воочию с таким негативом нос к носу сталкиваться, пока (слава Богу) не сподобился...

Пи.Си. А, кстати, интересно: сиськи от ненависти трясутся или просто высоко вздымаются?

 

Вызывающе торчат в качестве оружия

 

:-d:-d:-d

На случай, если кому-нибудь глаза придется выколоть, что ли?.. Значит, ходовое выражение "ослепленный ненавистью" отнюдь не аллегория?..


Пи.Си. Жуть какая!..

 

И все же я прошу привести мне цитату из источников более авторитетных... например из библии... Очень мне интересно, где же там написано, что человек не должен испытывать сильных чувств?
Насколько я знаю, христианство - одна из религий, проповедующих самопожертвование во имя ближнего своего... например примитивное: "возлюби ближнего своего как самого себя" - разве не пример сильных чувств?
Мне видится, что вы явно что-то путаете...

Добавлено через 5 минут

Я даже не сразу сообразила о чем речь идет...
оказывается авку Оззи приплел, красавец...
Брррр... аж мураЖки побежали...
Не советую более связывать как-то несвязуемое.

 

Поддерживаю. А если речь шла о смирении, то предвидя это, заранее скажу, что смириться - не значит сдаться, а принять мир таким каким он есть. Признать Бога как Закон, Истину и Справедливость. Другие понятия заведомо ложны. Попытка творить "справедливость" - грех, так как мы и представления не имеем об этом понятии. Библия в большей мере, а писание в меньшей поощряют чувства. Правда в Новом завете делается упор на Любовь и Прощение, (опять упущу тот факт, что люди понимают это превратно) которые довольно сильны сами по себе.

И самое главное - не путайте братья и сестры Библию и учение христианской церкви, коих много и существенно отличаются. К примеру православие ставит акцент на греховности человека и ничтожности его перед богом, а тот же католицизм выделяет человека как любимое творение господа, который умер ради спасения своих любимых существ.

 

Ущипните меня. Оль, давно ли библия стала для тебя авторитетным источником?

зы: жаль, что все старые посты Айовы утеряны...

 

мы говорили о религиях света. кроме Библии и буддистских писаний, к моему сожалению, я не знаю больше ни одной книги, отражающей "учение" о свете))))))))))

 

Зороастризм в этом вопросе весьма категоричен.
IOWA,а как Вы смотрите на то,что женщина-одна из основных причин возникновения ненависти?))))))Особенно их прелести?Вот уж 22-я страница болтовни и ни одной нормальной прелести,иллюстрации их вернее(((((((((((Даааааа....грустно....а они могли бы нас всех примирить и мы бы все возлюбили((((((((((Битл,подтверди(с)