КЛАДБИЩЕ ГРАФОМАНОВ

Пойду, прилягу на кровать,
(Ведь я мужчина, я глупей)
Хоть сам хотел "видать-давать" -
Отдам я эту рифму ей.

Пусть раньше времени я слёг
(О, не оплакивай меня!)
Лишь подожду, когда конёк
Внезапно вырастет в коня.

.​

 

Ж...поголик

Я все время подспудно ожидала, что Губерман - как четырехстрочный сказитель - всплывет в кладбищенских разговорах. Как и того, что, если он тут так или иначе появится, то он тут так или иначе ляжет в почетном секторе "Графоманы коммерчески реализовавшиеся". Трудный сектор: не то чтобы меня, например, сбивали с толку их тиражи и возможность посещения бесплатных фуршетов и я, скажем, засомневалась в их сугубой литературной беспомощности. Трудность закапывания коммерческого графомана в первую очередь в том, что к нашим "самостийным" пИсателям, форумским и около того, мы испытываем некие теплые чувства, как к человеку, случайно на наших глазах плюхнувшемуся в лужу. Смешно, но он же ненарочно - просто полез не туда, думал о чем-то своем и споткнулся. Человек же, лежащий в этой луже не первое десятилетие, сделавший из этого сомнительного занятия профессьон де фуа и зарабатывающий забрызганной физиономией мелочь со сдачи - вызывает старозаветное недоумение "ну как тебе не стыдно".

Если я не ошибаюсь, Губерман появился в уже перестроечный период непосредственно "оттуда". Пополнить блестящий советский ряд Жванецкого с Райкиным и тысячи других литературных поденщиков типа Соева с Велюровым, ему не довелось. Губерман это пояснил (а никто не проверял) тем, что, мол, в силу остроты пера был задавлен цензурой - мол, "ж...па есть, а слова нет". Ну, и вынужден был выбрать ж...пу, то есть политическую свободу. Между тем, если кто помнит, в то благословенное смутное время любая свобода приветствовалась вопреки здравому смыслу, и пресловутое "слово" гарантировало внимание к высказыванию в целом. Ну что я вам всем рассказываю, сами все знаете лучше меня. Поэтому Губерман, как унылое, но показательное древко флага свободы был торжественно внесен на историческую родину и даже обласкан щедрым рублем. Прежде всего это нужно было ему и только ему, потому что свобода высказываний не гарантировала, как выяснилось, литературный успех.

С тех пор Губерман занял какую-то мелкую нишу краткопишущих "остроумцев", продукт деятельности которого не зазорно повторить в среде технической интеллигенции: я что-то читал помимо школьной программы и я при этом не зануда-не ханжа. В самом деле, есть известное изящество в

Кишат стареющие дети,
у всех трагедия и драма,
а я гляжу спектакли эти
и одинок, как хер Адама.

Ведь весь смысл в адамовом этом самом. Замени его на "как купол храма" или, например, "как физик-дама", это станет кратким пересказом монолога лермонтовского "Демона" (который, при всей своей чертячности, чужие "х..ры" не трогал ни руками, ни, тем более, языком). В итоге Губерман быстренько сообразил - создать литературное полотно ("Что вы его сбиваете? Зачем ему полотно?") это слишком хлопотно, утомительно, ответственно и ноль гарантий. Между тем можно брать заезженные мысли о кризисе среднего возраста:

уходят сыновья, задрав хвосты,
и дочери томятся, дома сидя;
мы садим семена, растим цветы...

И присобачивать к ним малопристойные окончания:

...а после только ягодицы видим.

Пофиг на то, что цветы "не садят", ведь публика дура и ждет финальной ж..пы, а в ж..пах Губерман спец:

Живу я одиноко и сутуло,
друзья поумирали или служат,
и там, где мне гармония блеснула
другие просто жопу обнаружат.
...
Мы умны, а вы — увы,
что печально, если
жопа выше головы,
если жопа в кресле.
...
Гляжу, не жалуюсь, как осенью
повеял век на ряди белые,
и вижу с прежним удовольствием
фортуны ягодицы спелые.
...
Непросто — думать о высоком,
паря душой в мирах межзвездных,
когда вокруг под самым боком
сопят, грызут и портят воздух.

В общем-то, больше сказать нечего. Внимательный любитель поэзии, безусловно, оценит по достоинству "кеды-полукеды" и прочие чисто литературные занозы. Для Шапокляк, которая призналась в отрицательной "пробе губермана" я оговорюсь особо, что все примеры взяты с одной-единственной странички и это не злостная компиляция, дабы опорочить поэта. Для Кошки - что бойкость дядечки, безусловно, способна сбить с толку, тем более, если она подкреплена какой-никакой известностью.

А для МШ, не желающего каких-либо ассоциаций его с бойким "Гариком", я знаю, что самое страшное - профессиональное существование в теле Губермана. Физическое его существование. Ведь он, Губерман, не пишет для удовольствия. Он издается. Он не может выключить компьютер и радостно окунуться в настоящее свое дело - конструировать, или преподавать, или лечить. Все то, что у нас тут сочиняется на коленке, для развлечения восьми с половиной читателей, Губерман записывает и хранит. Из года в год кропая по одному и тому же рецепту "сальность + банальность", варьируя их "банальностью + сальность". Он не может забраковать ни одного стишка - иначе на книжку не наберется. Потом (это обязательно, литературные гонорары гораздо ниже любой стабильной инженерской зарплаты) ездит по городам и весям, читая вот это все со сцены. Стоя во весь рост перед зрителями, отсвечивая в софиты морщинами и внятно произнося про ж...пу. Потом спускается в холл, подписывает тощие книжечки - я, мол, автор про ж..пу и про межзвездные миры.

Может быть, еще и поэтому не хочется закапывать его тут. Такая жизнь мне представляется проклятием куда большим, нежели случайные литературные опусы менеджера, оптового продавца, техника-смотрителя или врача-окулиста. Они все-таки понарошку будут "закопаны" на кладбище графоманов. А И.Губерман - в конечном счете по-настоящему.

 

КРАТКИЙ КОММЕНТАРИЙ К ПРОЧИТАННОМУ

ТТ-шке (вместо эпиграфа)

Мы только то с тобой и можем -
Чернить таланты за глаза.
На тех кто "садит", мы здесь "ложим".
ТТ, ты против? Гарик - за!

----------------------------------------------------------

ИЗ ЖАЛОБЫ ПОЭТА В СОЮЗ ПИСАТЕЛЕЙ

Живу я одиноко и сутуло,
Едва блестит гармония моя,
Нет гонораров - нет еды - нет стула,
Я извиняюсь. В общем - ни...чего.

----------------------------------------------------------

ИЗ ОТВЕТА СОЮЗА СВОЕМУ ЧЛЕНУ

Чем больше жоп - тем слава дольше!
И, облегчить стремясь ваш труд,
Мы вышлем ягодиц побольше -
Ведь с ними сыт, одет, обут!

.​

 

ФИЛОСОФСКИЕ БЕСЕДКИ

Поначалу сердце ёкнуло от счастья (показалось, что в аббревиатуре вторая буква - "Ш"). Но, раз со мной так обошлись в 91-м, то отомщу сейчас:

ВМЕСТО ЭПИГРАФА

"Высшая ловкость состоит в том, чтобы всему знать истинную цену".
(Ларошфуко, 1613-1680)

----------------------------------------------------------

Краткий смысл - если ты безрассуден, значит ты мудр. Парадокс. А это нам нравится, эдакий "эффект консервной банки" для папуаса. При случае и в "подпись" себе можно запихнуть, или еще куда. Источник:

"К старости люди становятся безрассуднее - и мудрее".
(Ларошфуко)

----------------------------------------------------------

"Порок - художественен, добродетель пресна".
(Василий Розанов, русский философ, 1856-1919)

----------------------------------------------------------

ЛЕНЬ
Благословенна лень, томительнейший плен,
когда проснуться лень и сну отдаться лень.
Лень к телефону встать, и ты через меня
дотянешься к нему, переутомлена.
Рождающийся звук в тебе, как колокольчик,
и диафрагмою мое плечо щекочет.
"Билеты?- скажешь ты.- Пусть пропадают. Лень".
Медлительнейший день в нас переходит в тень.
Лень - двигатель прогресса. Ключ к Диогену - лень.
Я знаю: ты прелестна, все остальное - тлен.
Вселенная дурит? До завтрего потерпит.
Лень телеграмму взять - заткните под портьеру.
Лень ужинать идти, лень выключить "трень-брень".
И лень окончить мысль: сегодня воскресень...
(Андрей Вознесенский, 1964 год).

----------------------------------------------------------

"Хоронят тещу. Священник: - Смерть забирает лучших из нас. Зять друзьям, тихо: - К счастью, она иногда промахивается".
(Бородатый анекдот)

БОНУС:
"Он был великим патриотом, гуманистом, истинным другом, - если конечно правда, что он умер".
(Вольтер)

----------------------------------------------------------

"Люди мало понимают, что нельзя грязными руками браться за чистое дело".
(Е. И. Рерих - "Письма из Европы 1932-1955")

----------------------------------------------------------

"В то время, как люди умные умеют выразить многое в немногих словах, люди ограниченные, напротив, обладают способностью много говорить - и ничего не сказать".
(Ларошфуко, всё тот же)

Пытаясь закосить под умного, и вняв совету моего старинного друга:

"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения".
(Марк Твен)

срочно удаляюсь "пылать и гореть" молча. Пусть даже это одно и то же.

.​

 

Слушайте, граждане, читающие что-нибудь, где-нибудь, разношерстные и разноцветные. Никто не против всевозможных Губерманов, как уже было сказано:

Лично я лишь против того, чтобы всё это называлось "авторскими афоризмами", как оно и называется официально, насколько я знаю. Тот же Ларошфуко там у себя, в семнадцатом веке, сильно бы удивился, узнав, что часто изъясняется "афоризмами Губермана", причем слово в слово. Несколько примеров здесь было приведено, и какие, к чертям, "соринки в чужом глазу" после этого. Это чистейшей воды плагиат, сплошняком. Я не вижу принципиальных отличий вашего Губермана от нашего Добермана, который тырит чужие картинки по всему интернету, окунает их зачем-то в фотошоп и вывешивает сушиться по соседству. Почему-то называя весь этот бессмысленный процесс "Мои работы".

Поэтому, если кому-то что-то понравилось из стишков, то это не "поэт" вам понравился - это понравилась мысль какого-нибудь философа/остроумца/писателя, о котором вы понятия не имеете, потому что отродясь ни хрена не читали. Если же не в мысли дело, что больше похоже на правду, а просто нравится форма её изложения, то здесь действительно на уровне "нравится-не нравится". Иначе говоря, с чем, из того что читали, вы можете сравнить именно эту поэзию. И здесь уже я бы сильно удивился, если бы той же "гостье", таскающей на форум черт знает какой мусор и искренне считающей его "поэзией", тот же самый мурзилка-Губерман не понравился. С чем ей сравнивать-то.

Может кто-нибудь сказать, что Губерман производит впечатление "поцелованного богом"? Ну, хоть кто-нибудь, вчитавшись в эти "литературные беспомощности", как было сказано выше, корявости, натянутости, рифмы "спелый-белый", тавтологии, может заподозрить его в наличие литературного таланта? Талант к чему-либо - это такая пакость, что неизбежно полезет из всех щелей, не спрашивая разрешения у своего обладателя. Талант литератора не позволит тридцать лет кряду, изо дня в день, как ни попадя рифмовать в четырех унылых строках пыльных мыслителей прошлого. Он неизбежно потребует от своего носителя чего-то большего, поставит ультиматум. А Губерман, как мы видим, проявив легендарную еврейскую сноровку, с талантом таки договорился. И тот от него таки отстал.

Кошка не даст соврать, чтобы приготовить настоящий куриный бульон, нужна настоящая курица. Продукция же "поэта-четверостишника", так сказать, представителя "быстрорастворимой литературы", уж очень похожа на бульонные кубики. Так же штампуется в немеряных количествах из продуктов не первой свежести, с тем же вкусом, запахом, с тем же содержанием химии. Но с той же претензией на настоящую еду. Для кого? Ну, разве что для синих от холода бомжей. Им ведь тоже что-то есть надо.

.​

 

Заходя на форум, просматриваю последние сообщения, что на главной странице. В поисках, нет, не пищи, хотя бы сухаря для своих скудных размышлений. Вот, вчера вечером люди обсуждали:

С горечью подумал - как же он прав, что они могут знать о настоящей любви. Не страсти, не влюбленности, а именно любви. Когда безнадежно навсегда, без права на помилование.

С ТОБОЮ ВИДИМСЯ МЫ РЕДКО...

С тобою видимся мы редко,
Тем ты желанней для меня.
Я без тебя - без птицы клетка.
(Ну, или дым я, без огня)

В твоё отсутствие скучая,
Давно уж знаю - карту вин
Заменит просто чашка чая.
(Не пьётся мне, когда один)

Взгляд на тебя отключит разум,
Исчезнут мысли, чай и боль.
С тобой желаю всё и разом.
(Шепчу в ночи - приди, позволь)

Мечты исполнишь, словно фея,
И ровни нет среди подруг.
Всё понимаешь, розовея.
(Что вожделеют все вокруг)

Да, притворяюсь, что "не в теме",
Как отдаёшься ты другим.
Ведь ты всегда любима всеми.
(Стократ нужнее мне, чем им)

И в искренней любви своей,
(оформив, так сказать, "де-юре")
Я признаюсь сегодня ей -
Пятисотевровой купюре.

.​

 

"Кой черт занес вас на эти галеры?.."

"До слез знакомый образ - Велюров!" И тебе, Клякочка, говоря просто и без рефлексий - спасибо, что читаешь, спасибо, что пишешь. Что не забываешь скромное, но "раздираемое анархией на манер польского сейма" Кладбище графоманов - за такое даже и спасибо, наверное, не говорят. "Пелевина" твоего прочла с восторгом и с ерзаниями - я ж тоже хотела, чего-то этакого забацать, правда, попроще: недавно "Покровские ворота" пересмотрела и теперь "фалеховы гендекасиллабы", "штихеля" и "высокие отношения" рвутся наружу. А у нас ведь всем тут реплик достает, даже Анне Адамовне, всей такой противоречивой, угловатой, внезапной всей такой:

Ни для кого не является секретом, что противоречивая А.А. посещает что Кладбище, что другие темы примерно с той же целью, что и Костика. В смысле - не за "трудами" приходит, хотя для приличия захватывает с собой связочку книг. "Трудов" (и трудов) в интернете - куда больше, чем ссылок на qwe. И если их и правда прочесть, то истина непременно откроется - "воздержание, воздержание и еще раз воздержание".

Прежде всего от желания непременно встрять в любой разговор. Тем более, с предложениями "сменить тему". Для особо угловатых А.А. - тема не есть выяснение, кто из спорящих дурее, подлее и ничтожнее. Тема - она вообще не несет ничего такого "подспудного", что стоило бы "выяснять" - зачем затеяли, что ими двигало, щас разоблачим. Тема - это так просто: есть, например, поэт ("невольник чести"). Один человек сказал - мне нравится, другой - мне не нравится, поясняю почему. Тогда первый говорит - ну это вы зря, а вот он что еще написал! А второй (уже третий, но не суть) ему - и это тоже мура, поясняю почему. Четвертый говорит - о как! А первый пожимает плечами - ну, это вы тоже зря, и, как в данном конкретном случае с Губерманом, удаляется. Ни второй, ни, тем более, первый, да и третий тоже, а уж четвертый тем более - не стал от этого ни прозорливее, ни ядовитее. Никто никого не "победил", ни "побил", ни "оскорбил", ничего не "навязал".

Я понимаю, что Костикову работу с Анной Адамовной на Кладбище выполняют из рук вон плохо. В смысле - руками особо не трогают, внимания не уделяют и даже толком не выпроваживают. Но если все реплики направлены исключительно на внимание к себе, к своим изгибам, к скобочному "ха-ха-ха" после каждой фразы, если человек настолько не уважает собеседников, что тычет им в глаза из раза к разу "калашный ряд" пустопорожних саморекламных жизнеописаний в подписи, а уж "небожителем" вообще заставляет краснеть - то стоит ли удивляться, что число желающих продлить "великолепное" общение обратно пропорционально удельному весу всей этой мишуры.

Я бы предложила как-нибудь попробовать выступить без гарнира. Буквы будут буквами, а не штампованной каллиграфией; скобки не будут открывать и закрывать предложение для того, чтобы просигналить - "шутка", "ирония", "я с вас смеюся"; пост будет постом, а не марокканской юбкой, с чудовищной автобиографией по подолу; ну, а сам текст будет содержать чуть больше, чем "я не читала, но точно знаю..." - что получится? И если - ничего, то, возможно, действительно - "воздержание, воздержание и еще раз воздержание".
----------

Наташ, есть такой прелестный ресурс - Старое Радио Для походных прослушиваний он, наверное, не годится, а дома вполне себе удобно. Поиск там немножко корявый, но разобраться можно. Боюсь, что многое из старых радиоспектаклей или постановок в виде аудиокниг не найти, а там кто знает - может, постепенно выпустят все. Во всяком случае, мне показалось, что это будет тебе интересно, в свете твоего нового увлечения. Буду очень рада, если тебе понравится - и тебе, и всем тем, кому... понравится.

 

По мотивам Дэниела Киза

очот..ачот..ааа чёрт..А_ Т_Ч_О_Т_..о праисхад..хад..хад..хады все..дящем

"24 аперля
дату сматерла..двацать..четвертае апреля..доктар сказал что..чтото сказал..он..севодня начинаеца..лечения..ниужели я буду трезвая..я ни верю..доктар сказл что нужна уменшит..каждый день дозу..он сказал что я должна записиват все что..ну все..что я думаю и мои мысли..и начинат пить менше одной..ойой..бууутылки..в ден...разве ктота можеит..пить менше бутылки в день..я ни верю ему..потом он влючил какойта малнкий теливизар..и сказал чтлбы я читала..какойта форым..я ничиво нипонела..он попрасил чтобы я написала там..как в ачтоти..атчоти..да..так он сказал..чтобы я написала на форым мои мысли..я написала все мои мысли..это было с..ложно..но я написала сразу четыри мысли..я немножка отдыхала..доктар сдел рядм сомной..ойой..смотрел на чесы..и ждал кагда придут мои мысли..одна пришла быстра..и я написала что..

но потом показалос..что этово всеже мало..и меня не поймут..вдруг они там трезвые..трезвые ничиво не понимают..никаогдаааа..может быть они глупые..но доктар мне кажеца умным..хоть он и трезвый..пака я это думала втлрая мысль пршла..черес четыри минуты..а патом пришла третия мысль черес семминут..мы с доктаром ждали..читвертая мысл пришла черес адинад..над..под..над..цат минут..я даже успела закусит..пятыя мысль не пришла..доктар долга смотрел..в глаза..мои..и сказал что пятыя мысль..погибла впути..я заплакала..и мы пашли спат..не чокаяс..

26 апрел
вчера доктр..."


К сожалению, мне пора, я дочитаю эти, попавшие ко мне совершенно случайно, разрозненные листки из дневника неизвестной пациентки при первом же удобном случае. Мне и самому уже интересно, чем там всё закончилось. И я, как и вы, действительно не имею об этом ни малейшего понятия. Пока.

.​

 

С Т И Х И _ О _ Л Ю Б В И !!!

Очень хороший раздел, очень. Написано только вчера, увидел только сейчас.

ЭПИГРАФ

Я НАРАВНЕ С ДРУГИМИ (сиюминутная импровизация)

Я наравне с другими
Рифмую "кровь-любовь".
Пусть и не признан ими,
Но буду вновь и вновь!
Понравиться Айове
Давно уже хочу.
(Когда вся сила в слове -
Мне это по плечу)

Влечёт меня к Айове
Не столько "нежный рот"...
(А, так как сила в слове, -
Совсем наоборот).
Костыль из монорифмы.
(Так проще не упасть)
Судить не смеем их мы,
Когда такая страсть!

Когда там "преступленье" -
Какой тут прагматизм?!
"Мученье" и "смятенье",
Ну, полный...драматизм!
И все, чего хочу я,
Лишь выяснить скорей,
Огонь страстей почуя -
А вдруг и я...еврей?

.​