Вращающийся небоскреб – будет построен в Москве

​

Один из самых амбициозных архитектурных проектов со времен пирамид в Гизе – вращающийся небоскреб – будет построен в Москве. Оборот занимает до 3 часов, а необходимая для него энергия не перегрузит городскую электросеть: она вырабатывается установленными на здании солнечными батареями и ветряками. На каждом этаже будет установлено по отдельному ветряному генератору. Более того, по расчетам архитекторов, получаемой энергии полностью хватит на все здание, и даже останется излишек, который можно передавать на окружающие дома. Возведение каждой такой башни обойдется в 700 млн долларов и само по себе необычно. В отличие от большинства строек, на месте возведения Dynamic Tower будет сооружаться только центральная часть, которая удерживает этажи вместе и включает лифты для людей и автомобилей, переносящие их на нужный этаж. Сами же этажи будут производиться на заводе в Италии и транспортироваться на место уже практически готовыми. На стройке установка каждого этажа займет не более 6 дней. По обещаниям Dynamic Architecture, начало строительства и в Дубае, и в Москве запланировано на эту осень, а завершится оно в 2010 г. В продажу такие удивительные апартаменты поступят по 3 тыс. долларов за кв. м – что крайне сомнительно, учитывая еще более удивительные цены на московскую недвижимость. Вращающийся небоскреб в Москве будет 70-этажным, 400 м высотой, и сооружением его займется корпорация Mirax Group. Общая площадь здания – более 110 тыс. кв. м, где разместятся офисы, магазины и жилые помещения. Построить его планируется в окрестностях московского Сити, в пределах Третьего транспортного кольца.

​

[youtube]iY0Uuyf8Xhw[/youtube]

 

Ну почему москвичи мыслят прогрессивно, а петербужцы ретрограды? До сих пор не могут начать строительство мегакрутого 400 метрового небоскреба в Охте! Причем против выступает подавляющее большинство того, кому за…. А не спросить ли им молодое поколение, чего оно на самом деле хочет?

 

Вообще уже большинство выступают за строительство! Что, кстати, меня радует, поскольку мне хочется увидеть этот центр. Очень много информации читаю от газпрома, столько много пишут о ходе строительства, вот молодцы, правильный путь выбрали, только по-честному общаясь с народом, можно добиться успеха.

 

Ну я даже не заню большинство или нет...откуда у вас такие данные? Но то, что многие очень достойные люди выссказываются в поддержку этого проэкта- факт. причем не голословно, не в грубой вызывающей форме...а аргументированно, обстоятельно разъясняют по чему именно они так считают.

 

Я тоже считаю, что орать "дурниной" и не подкреплять свои слова- удел истеричных граждан :(. Мнения и правда разделились. Так консерваторы времен старого Питера надеялись на ЮНЕСКО, а вот даже они не смотря на всю свою серьезность не торопятся прикрыть стройку Охты. Угрозы историческому центру не признали, а вот пользу видимо увидели ;)

 

Я вот немного не понял причем здесь Питер и Москва??? У нас Москва-Сити строится причем здесь Питер??? Я уважаю Питер но все самое у нас в Москве ибо мы СТОЛИЦА!!!

 

Нуууу, эта тема "кто кого" уже поднавязла на зубах. Небоскреб Охта красивее, чем башня Федерации. Может москвичей успокоит то, что он еще пока не построен?

 

Вы в Москве давно были? Видели сами Москва-Сити или только по телевизору и на фотографиях. Вообще тема не о противостоянии Питера и Москвы оно всегда будет и для каждого жителя свой город самый лучший и уникальный. Лично я привык к Москве и для меня Питер город для экскурсий, жить там я бы не за какие коврижки не стал. Так же может написать каждый кто живет в Питере, что в Москве жить бы не стал.
Смысл спорить??? Где и что развивается?)

 

Не в качестве спора, мне лично нравится, что и в других городах нашей необъятной что-то двигается и развивется. В частности Охта в Питере. Симпатичный проект. как бы его не хаяли любители приземистого

 

Мне кажется в Питере красивее будет Охта. Слышали в Ханты-Мансийске построили шахматную академию, газпромовцы строили. Ну вообще показательно, все о чем говорят, все строят, значит и охта будет. новости

 

везде про эту Охту говорят. чего кричать-то впустую, все равно же построят!
хотя по мне не так уж это и плохо будет)

 

А я вот уже теряю оптимизм, потому что у нас. конечно, творится полный беспредел. Как что-то новое, современное и достаточно новаторское может пробиться, если все на политику завязано. иначе как понимать, что теперь, когда застройщики Охты все суды в свою пользу выиграли, некие "силы" просто взяли и законы отменили, по которым можно строить этот небоскреб. Это где еще такое возможно?((((((((((((((

 

это просто противоречит заявленной у нас в стране демократии. как жить-то если все равно все диктуется сверху?

 

А что демократия, дело не в названии. Вот в Европе везде вроде демократия, а типа Англия или ФРГ или Исландия живут гораздо лучше тех же итальянцев, испанцев или португальцев. Или взять Египет, там нефть и президент, а вЭмиратах или Сауд. Аравии есть тоже нефть, но нет президента, а есть короли (т.е. вроде нет демократии), нот местные жители живут там гораздо лучше. Ну а про Китай, который под руководством коммунистов стал ведущей державой (в отличии от СССР и КПСС). Так что дело не в демократии, а в руководстве.
А Охта... является модерновой архитектурой в городе классицизма, вот от этого много споров. Но при равносеии классицизма и модерна все должно получится хорошо, а то что имеются немного крикунов, так это не страшно, это у них кредо такое, шуметь где надо и не надо.

 

Крикуны будут всегда и везде, от них не избавишься просто так... как от того же Миронова, он же все борется с градостроительной политикой и ОЦ, марионетка, что с него взять, хоть программу бы свою для начала написали партийцы! В коммерсанте вообще классно подметили про партию "Как рассказал "Ъ" источник в партии, руководство провело мозговой штурм, проанализировало соцопросы по проблемам, которые больше всего волнуют горожан, и решило строить предвыборную кампанию на теме сохранения исторического наследия, транспортных сложностей на дорогах Петербурга и "социалки". Причем именно в этой последовательности, так как собрать несогласных под аморфными лозунгами борьбы с пробками сложнее, чем под знаменами борьбы с "Охта Центром". статья. Вот у нас так и выезжают на глупых лозунгах, лишь бы себя попиарить.

 

согласен с вами,как то странно тут наблюдается,такое ощущение,что митинги специально финансируюся,так сказать для отвода глаз от реальных проблем

 

Даже не думал когда открывал тему, что она станет такой обсуждаемой, это не может не радовать))) Надеюсь при смене мера, в Москве хоть немного станет получше и не будет этих точечных застроек с архитектурой немыслимой и высотой аховой.

 

да тут тоже довольно-таки двойственная на мой взгляд,мировая тенденция градостроительства уже ведет к тому что здания становятся многоэтажными,особенно все стекляшки,впринципе такого рода здания могут привлекать иностранные фирмы и быть чем-то вроде престижа для города,хотя опять же где располагаются и на сколько вписываются в общий вид,но финансы,которые из-за рубежа придут,будут только на ползу экономике страны

 

ну и дизайн,если честно ине очень нравится,хоть и наблюдается эта тенденция в максимальном остекление зданий))))

 

стадион также прочитал будет,отдадут Зениту для новых побед))))